深圳企业开展等保测评时，实际投入并不只有测评费用，还可能包括差距分析、等保整改、安全设备、安全服务、系统加固、漏洞修复、管理制度建设以及复测等成本。本文详细分析深圳等保测评整改费用受系统等级、系统规模、现有安全基础、整改差距、服务器及安全设备配置、业务复杂程度等因素的影响，并介绍常见安全建设项目及企业如何合理制定等保预算。

对于深圳企业来说，“做一次等保到底需要多少钱？”是非常常见的问题。

但等保项目通常不能简单按照一个固定价格计算。

因为企业真正产生的费用往往包括：

测评费用 + 整改费用 + 安全产品/服务费用 + 管理体系建设费用 + 复测费用

而且不同企业之间差距可能非常大。

例如，一个已经具备防火墙、WAF、日志审计、备份以及安全管理制度的成熟系统，整改投入可能相对有限；而一个刚上线的软件平台，如果服务器、网络架构、应用安全和管理制度都没有完善，整改成本就可能明显增加。

从深圳近期公开采购项目也可以看出，等保测评本身的项目预算差异较大。例如，深圳市城市建设档案馆2026年网络安全等级保护测评服务项目预算不超过31.29万元；深圳市交通运输局2026年度信息系统网络安全等级保护测评服务项目预算为26.48万元。

因此，企业不能仅凭“等保二级多少钱”“等保三级多少钱”判断最终总成本。

一、深圳等保费用主要由哪些部分组成？

企业可以先把费用拆成几个部分：

需要注意的是：

并不是每个企业都需要把所有项目全部采购一遍。

如果企业原有安全能力已经满足某些要求，就没有必要为了做等保重复建设。

二、第一大影响因素：等保等级

这是影响测评工作量的重要因素之一。

通常来说：二级系统和三级系统在安全技术和安全管理要求方面存在明显差异。

等级越高，通常意味着需要关注的安全控制要求更多，测评工作量以及安全建设要求也会增加。

因此，在预算阶段首先要明确：

自己的系统到底是二级还是三级？

而不能直接按照网上所谓的“统一报价”来计算。

需要强调的是，系统等级不能为了节省费用而随意降低，也不能为了“看起来更安全”而随意提高，需要按照系统实际业务重要程度及相关定级要求进行判断。

三、第二大影响因素：系统规模

同样是等保二级，两个企业的系统规模可能完全不同。

例如：企业A只有：1台云服务器；1套Web系统；1个数据库；10名内部员工。企业B拥有：多台应用服务器；多个数据库；多个业务模块；APP；Web端；管理后台；API接口；多个网络区域；大量用户。显然，两者的安全建设工作量不会一样。系统涉及的服务器、网络设备、安全设备、业务模块以及数据流越复杂，测评和整改工作通常也越复杂。相关等保知识资料也将系统规模、复杂程度及设备数量列为影响测评工作量的重要因素。(GM7)

四、第三大影响因素：企业原有安全基础

这是影响整改费用非常明显的因素。

假设一家深圳企业已经具备：

• 防火墙；

• WAF；

• 堡垒机；

• 日志审计；

• 漏洞扫描；

• 数据备份；

• 权限管理；

• 安全管理制度。

那么等保整改可能主要是：

配置优化 + 漏洞修复 + 制度完善 + 证据补充。

而另一家企业可能：

什么安全设备都没有，制度也没有，服务器还是默认配置。

那么整改就可能涉及大量新增建设。

因此：

等保整改费用不是由“企业有没有做过等保”决定，而是由“系统当前安全能力距离目标等级还有多远”决定。

五、第四大影响因素：差距分析结果

企业正式报价之前，最好先进行一次等保差距分析。

主要分析：

网络层面

• 网络架构；

• 边界防护；

• 访问控制；

• 网络通信。

主机层面

• 操作系统；

• 账号；

• 权限；

• 漏洞；

• 安全配置。

应用层面

• 身份认证；

• 权限控制；

• API；

• 数据访问；

• 应用漏洞。

数据层面

• 数据访问；

• 数据备份；

• 数据恢复；

• 数据安全。

管理层面

• 安全制度；

• 人员管理；

• 运维管理；

• 应急管理。

最终形成一份：

问题清单 + 整改建议 + 优先级 + 预计投入

这样再进行预算，会比直接询价准确得多。

六、等保整改主要需要建设哪些项目？

这是企业最关心的部分。

1. 防火墙

防火墙主要用于网络边界访问控制。

整改时可能涉及：

• 安全策略；

• 端口控制；

• IP访问控制；

• 网络区域划分；

• 管理权限；

• 日志配置。

如果企业原有云防火墙或者硬件防火墙已经满足实际需求，不一定需要重复采购。

七、WAF网站应用防护

如果企业有：

• 官网；

• APP后台；

• 电商平台；

• SaaS平台；

• Web系统；

通常需要重点关注Web应用安全。

WAF可以用于辅助防护常见Web攻击。

但是需要注意：

部署WAF不等于应用本身就安全。

企业仍然需要解决：

• SQL注入；

• XSS；

• 文件上传；

• 越权；

• 身份认证；

• API安全；

• 第三方组件漏洞等问题。

八、堡垒机及运维安全

如果企业有较多服务器和运维人员，可以根据实际需求建设堡垒机或者其他运维审计能力。

重点解决：

谁登录服务器？

什么时候登录？

访问了什么？

执行了什么操作？

对于服务器较少的小型企业，不一定需要盲目购买大型安全设备，应根据系统规模和实际要求选择合适方案。

九、日志审计

日志审计也是等保整改经常涉及的项目。

需要考虑：

• 系统日志；

• 网络设备日志；

• 安全设备日志；

• 管理员操作日志；

• 应用日志；

• 安全事件日志。

企业需要根据实际系统建立合理的日志记录、保存和审计能力。

如果原有系统已经具备集中日志能力，可以优先通过配置优化解决，而不是直接采购新的平台。

十、漏洞扫描及安全检测

等保整改过程中，经常需要进行：

• 漏洞扫描；

• 弱口令检测；

• 配置检查；

• 应用安全检测；

• 渗透测试等。

主要目的是发现：

服务器漏洞、Web漏洞、组件漏洞、配置问题以及应用安全问题。

整改完成以后，还需要重新验证。

所以实际成本可能包括：

第一次检测 → 整改 → 第二次验证

十一、服务器安全加固

服务器安全加固通常包括：

• 删除无效账号；

• 修改默认密码；

• 调整密码策略；

• 关闭不必要服务；

• 关闭不必要端口；

• 安装安全补丁；

• 修复漏洞；

• 配置访问控制；

• 完善日志。

如果企业使用云服务器，很多安全措施可以利用云厂商现有能力完成，不一定都需要单独采购硬件。

十二、数据库安全整改

如果系统涉及数据库，需要重点检查：

• 数据库账号；

• 数据库权限；

• 数据库公网访问；

• 数据库备份；

• 数据库日志；

• 数据访问控制；

• 数据恢复。

尤其要注意：

数据库不要直接暴露在公网。

同时要确保备份真正可以恢复。

十三、数据备份与灾难恢复

数据备份也是等保整改中比较常见的建设内容。

可能涉及：

• 数据库备份；

• 文件备份；

• 配置备份；

• 备份存储；

• 恢复测试。

不同企业的投入差异非常大。

例如：

小型SaaS平台

可能通过云平台备份服务即可满足部分需求。

大型交易系统

则可能需要更复杂的备份、容灾甚至异地灾备方案。

因此，数据量、业务连续性要求以及系统重要程度都会直接影响成本。

十四、应用系统整改费用

对于APP、网站、SaaS平台等互联网系统来说，应用整改有时候反而是成本比较大的部分。

可能涉及：

登录

• 密码策略；

• 多因素认证；

• 登录限制；

• 会话管理。

权限

• RBAC权限；

• 管理员权限；

• 数据权限；

• 多租户隔离。

API

• 身份认证；

• 权限控制；

• 参数校验；

• 接口访问限制。

漏洞

• SQL注入；

• XSS；

• 文件上传；

• 越权；

• 信息泄露。

如果只是修改配置，成本可能相对较低。

如果涉及大量代码修改，就可能需要开发人员投入较多时间。

十五、安全管理制度建设成本

等保整改并不全部都是“买设备”。

企业还需要建立相应的管理体系。

例如：

• 网络安全管理制度；

• 账号管理制度；

• 权限管理制度；

• 数据管理制度；

• 备份管理制度；

• 漏洞管理制度；

• 运维管理制度；

• 变更管理制度；

• 应急管理制度；

• 第三方管理制度。

这部分硬件成本通常不高，但需要投入：

人员时间 + 制度编制 + 培训 + 执行记录。

而且制度不能只写出来，还需要真正执行。

十六、人员和安全培训也可能产生费用

等保整改还可能涉及：

• 网络安全培训；

• 安全意识培训；

• 技术人员培训；

• 应急演练；

• 安全岗位建设。

如果企业规模较小，通常可以通过内部人员承担。

如果企业规模较大，则可能需要专门的安全人员或者第三方安全服务。

十七、复测费用是否需要单独计算？

这取决于项目合同和服务范围。

有些项目报价只包含：

一次正式测评。

整改以后如果需要再次验证，可能按照合同约定处理。

也有一些项目直接提供：

测评 + 整改建议 + 整改复测

的一体化服务。

深圳近期公开采购中，也能看到将现场测评、风险问题分析、整改建议、整改复测、报告编制以及备案支撑作为完整服务内容的项目。(竞标网)

因此企业询价的时候一定要问清楚：

报价到底包含几次测评？

是否包含整改后的复测？

复测是否另外收费？

十八、深圳等保二级和三级整改预算有什么区别？

这里不能给出一个适用于所有企业的固定价格。

市场上可以看到一些2026年的公开行业报价参考，例如有服务机构将二级测评本身的市场报价概括为约3万—8万元、三级约5万—20万元，但这属于市场机构的报价参考，并不是深圳政府统一收费标准，也不能直接等同于企业最终的“测评+整改总成本”。(新亿诚软件测评 · 第三方软件检测机构)

更准确的理解应该是：

所以企业在做预算时，不要只问“二级多少钱、三级多少钱”。

十九、为什么有些企业等保只花几万元，有些却要几十万元？

核心区别通常就在：

“测评”与“整改建设”不是一回事。

举个简单例子。

一家企业原有系统：

• 云服务器已经部署；

• WAF已经部署；

• 防火墙已经配置；

• 日志已经完善；

• 数据自动备份；

• 有安全制度；

• 漏洞基本处理。

那么可能主要需要：

测评 + 少量整改。

但另一家企业：

• 没有防火墙；

• 没有日志；

• 没有备份；

• 服务器存在漏洞；

• 应用存在安全问题；

• 没有权限管理；

• 没有安全制度。

那么可能需要：

测评 + 咨询 + 安全设备 + 软件整改 + 管理整改 + 复测。

这就是为什么不同企业的等保项目报价差异会非常明显。

二十、企业如何控制等保整改成本？

最有效的方法不是单纯压低测评价格，而是：

先做差距分析

↓

再确定整改项目

↓

最后采购安全产品

不要一上来就：

“给我配一套三级等保设备。”

因为这样很容易出现重复建设。

二十一、建议企业采用“够用型”安全建设

等保整改不是安全产品大采购。

企业应该按照：

实际业务 + 系统等级 + 安全风险 + 测评要求

制定方案。

例如：

小型APP企业

重点做好：

• 云防火墙；

• WAF；

• 服务器加固；

• 漏洞修复；

• 日志；

• 备份；

• 应用安全；

• 制度建设。

不一定需要购买大量昂贵硬件。

中大型SaaS平台

则需要进一步考虑：

• 多租户隔离；

• 堡垒机；

• 集中日志；

• 漏洞管理；

• 数据备份；

• 权限管理；

• 安全运营。

大型业务平台

如果涉及大量服务器、核心数据和高可用业务，则可能进一步涉及：

• 容灾；

• 双机；

• 集群；

• 异地备份；

• 安全运营服务等。

二十二、深圳企业做等保预算可以这样拆

企业可以先建立一张预算表：

这样企业就能清楚地看到：

钱到底花在哪里。

二十三、等保整改报价时重点问服务商这几个问题

企业拿到报价单以后，建议重点问：

1. 报价是“测评费”还是“全部费用”？

这是最重要的问题。

2. 是否包含整改？

有些报价只是测评。

3. 整改包含哪些设备？

要明确设备品牌、型号、部署方式以及授权周期。

4. 软件整改包含多少工作量？

例如应用代码整改是否包含在内。

5. 是否包含复测？

一定要提前确认。

6. 是否包含备案协助？

不同服务机构服务范围不同。

7. 后续年度测评怎么算？

如果是三级系统，后续年度仍然存在持续测评要求，预算不能只考虑第一年。

二十四、深圳等保测评并不存在统一的“官方套餐价”

企业尤其需要注意：

等保不是认证产品，也不存在一个全国统一的“二级等保套餐价”或者“三级等保套餐价”。

实际费用会受到：

系统等级、系统数量、系统规模、网络架构、整改差距、现有设备、数据规模、应用复杂度、服务范围

等因素影响。

深圳市政府公开的采购项目也能反映出不同系统的测评预算存在明显差异。例如，2026年深圳市公安局信息系统网络安全等级保护测评服务采购项目预算为125.07万元，而深圳市城市建设档案馆单个项目预算为31.29万元。两者不能简单比较“谁贵谁便宜”，因为采购范围、系统数量和服务内容不同。

二十五、一诺企服提供等保整改及互联网资质相关服务

深圳企业进行等保建设时，往往还会同时涉及互联网业务合规。

一诺企服主营企业互联网资质及网络安全相关服务，业务包括：

增值电信业务经营许可证

• ICP许可证；

• EDI许可证；

• IDC许可证；

• ISP许可证；

• SP许可证；

• 呼叫中心；

• 多方通信。

网络安全相关服务

• 等保测评；

• 等保备案；

• 等保整改；

• 信息系统安全建设。

算法及大模型相关服务

• 算法备案；

• 大模型备案；

• 大模型登记。

对于APP、网站、SaaS平台、电商系统等企业，可以根据自身业务情况，对增值电信许可证、等保、算法备案、大模型相关备案/登记等事项进行整体梳理。

二十六、总结：深圳等保整改到底需要多少钱？

深圳企业做等保，真正需要计算的不是一个简单的“等保价格”，而是：

等保测评费用 + 差距分析费用 + 技术整改费用 + 安全设备/服务费用 + 管理整改费用 + 复测费用

其中，最影响最终预算的几个因素是：

① 系统是二级还是三级；

② 有几个系统需要测评；

③ 系统规模有多大；

④ 企业现有安全基础怎么样；

⑤ 测评前存在多少安全差距；

⑥ 是否涉及APP、SaaS等复杂应用整改；

⑦ 是否需要新增安全设备；

⑧ 是否包含复测、备案支撑及后续服务。

所以，对于深圳企业来说，比较合理的做法是：

先定级 → 再差距分析 → 出整改清单 → 核算安全建设成本 → 最后确定整体预算。

这样既能满足等保测评要求，也可以避免为了“做等保”盲目购买大量安全产品。

另外，深圳当前等保办理流程已经有变化。深圳市公安局公开答复明确，自2025年10月1日起，深圳市等保测评结果以《提交网络安全等级测评报告回执》为准。企业在2026年办理时，应以深圳公安机关当前公布的具体流程为准。

从监管角度看，公安机关检查内容也包括安全管理制度落实、等级测评是否符合要求、信息安全产品使用情况、安全整改情况以及备案材料与实际系统是否一致等，因此企业的预算不应该只考虑“拿到测评报告”，还应该把后续安全建设和持续整改纳入整体成本规划。